纪念Sun的历史时刻

从这里转过来的，个人还是挺喜欢SUN的。我也用过很多SUN的软件，比如JAVA，OpenOffice,OpenSolaris,VirtualBox...对于SUN被ORACLE收购的结局，还是感觉有点不爽，转篇文章纪念一下SUN这个伟大的技术公司。

Sun公司作为世界上顶天立地级的技术巨头之一，已经成立了将近三十年，随着不久前甲骨文（Oracle）的对其的收购，Sun很可能会逐渐淡出人们的视野，让我们从这一组图片来见证Sun成立以来起伏跌宕的历史时刻。

梦想的实现（1982）

　　Sun，原是斯坦福大学 网络部（Stanford University Network）的缩写，源自斯坦福大学电子工程和计算机科学系的博士生Andy Bechtolsheim（下图右二）的设想，和他一起创业的还有MBA以及电子工程师Vinod Khosla（左一）、后来加入的Scott Mcnealy（右一），而Sun Microsystems作为一个公司，则是由开发过UnixBSD的Bill Joy（左二）在1982年一月以第一任CEO的身份成立。

这不是披萨盒（1982）

　　第一代Sun工作站产品极具魅力，它基于摩托罗拉68000CPU，有着1MB的内存和百万像素级的显示器。

云计算（1984）

　　“云计算”的概念并不是源由 Scott McNealy，而是由Sun的第五位雇员John Gage在1984年提出的。Gage是加州大学伯克利分校的一位数学讲师，但是对计算机拥有浓厚兴趣，后来成为Sun的公众形象。他预言了“云计算”的 出现，后来Sun的事业腾飞时，“云计算”一直是Sun的工作理念和方向之一。

SPARC——RISC架构商用成功的标志（1989）

　 　RISC（精简指令集计算）架构源自伯克利分校80年代的研究，Sparc最终成为商用工作站CPU的标志。Sun对Sparc的第一个设计应用在 1986年发布，但到1989年才出现Sparc CPU的工作站。Sparc是一个开源的设计，其他公司基于Sparc开发出了其他产品，如富士通和LSI

Solaris的光芒（1991）

　　Sun对 Solaris的描述是：“工业界第一套完善封装的分布式计算环境”，作为一个和AT&T的合作项目，Solaris将当时流行的三大 Unix发行版（BSD, System V, Xenix）合为一体。原本Solaris的开发是要在x86和SPARC两大架构上运行，但后来Solaris只在Sun系统上出现。今天 Solaris成为了开源操作系统之一。

Java的舞台（1995）

　　Java最原始的理念，是创建一种通过虚拟机跨平台运行的面向对象的编程语言。作为如今流行的编程语言之一，Java比C更安全而比Visual Basic更灵活。Java维护了一个安全的代码环境，防止了一些不安全的代码习惯，更支持分布式应用程序的开发。

Sun起诉微软（1997）

　　微软一直对Java 怀有敌意，并暗使手段让当时如日中天的Windows系统对Java难以兼容。当Java对作为浏览器插件的ActiveX机制造成威胁时，微软通过反编 译开发了一套微软Java虚拟机默认安装在Internet Explorer上。同时微软也开发出一套和Java相类似的语言Visual J#，打算将Java程序员吸引进去.Net阵型。Sun就微软的这些行为起诉，这场官司延续到2004年，Scot McNealy 和 Steve Ballmer提出和解，而微软同意支付20亿美元的赔偿。

互联网泡沫里的泡泡（1999-2001）

　　随着互联网的泡沫式发展，Sun的UltraSparc服务器（同时提供基于Java的Web服务）卖得火红火热，Sun公司的估价一度飙升到2000亿美元，此时其股价达到每股247美元。但到了2001年末的熊市，Sun的股价只剩49美元。

技术的巨人（2002-2004）

　　经济泡沫过 后，Sun发布了一系列让人难以置信的产品和技术，其中不少都在后来的市场当中获得商业上相当的成功，不过除了一项开源设计，UltraSparc T1，一个硬件多线程的RISC架构CPU。另外，ZFS文件系统也终于获得了重视，目前被认为是最有潜力作为存储系统革命的根基技术。

Andy Bechtolsheim 的回归 （2004）

　　Sun通过收购Kealia公司迎回其创始人Bechtolsheim后，Sun开发出基于AMD Opteron CPU的服务器，同样卖得相当红火，同时也让Sun的x86系列服务器浴火重生。

Schwartz的掌舵（2006）

　　很多人没有 想当Schwartz会选择当Sun的CEO，毕竟他是软件出身的，虽然极具天赋，但似乎Sun还是靠买服务器为生。在此前，Schwartz曾对 InfoWorld的编辑说，他想让Sun成为Java公司。谁都看得到Java的价值，然而Sun至今未能从Java获利。

Sun收购MySQL（2008）

　　经过几年的调整，Sun开始恢复元气，其产品线（大多为开源）包括了服务器应用、小型机N1管理包、开发环境、企业应用整合软件、企业服务总线等等，但其缺乏数据库应用。于是并购了广受欢迎的开源数据库MySQL。

Oracle收购Sun

　　2009年4月20日， 甲骨文（Oracle）同意以74亿美金的价格并购Sun。Oracle的CEO Larry Ellison认为Sun的价值在于Java和Solaris，通过Sun的这两项产品，Oracle在2009年至少能获纯利15亿，到2010年应该 能增加到20亿。

说说美国人眼里的中国人

说实话，我对中国在国际上的形象一直还是有点期待的，即使不是最好的，起码也不应该很差。但是最近的几件事，改变了我的看法。

最近一直在看stargate（SG1不是SGA），这部电视剧里中国人和中国神话人物出厂的比较少，但是即使从这不多的几个人和几集电视中也可以看出美国人眼中的中国人是什么样子的。

在SG1里，中国神话中的人物只出现了一位，就是大禹(lord Yu),在第三季出厂的时候，丹尼尔介绍说，Yu对古代中国的帮助很大，建立了中国古代的第一个王朝，被称为The Yu great。据此判断应该就是大禹了。不幸的是大禹居然是Gua'old,虽然是系统领主里对人类最好的一位，但是毕竟也是坏人。Yu第二次出场是在第五季，在这里Yu被介绍为load Yu Huang Shang Ti,如果估计的不差的话，应该就是玉皇大帝吧。感觉美国人对中国古代神话传说里的人物弄得不是很清楚。再看Yu手下的仆人，居然都穿着清朝人才穿的袍子，他的首席Jaffa居然头上写了个中字，实在有点让人无奈。

有中国人出场的是在第六季，美国空军要对五大国讲星际之门的时候，这时，中国大使出厂了。其他的不说，就中国那个大使的长相就够恶心人了，看起来就不像是正经人，感觉很是奸诈狡猾而且挑衅心理极为严重。反观英法两国大使和俄国的将军，起码感觉比较诚恳而且智慧。这一集里，中国大使给人的感觉就是完全挑衅为主，而且满嘴胡话。到了最后Thor出面解决了问题，英法两国都同意了，中国大使还是继续嘴硬。他对俄国的上校说了一句话，中国政府不甘心处于这样的二流地位，感觉这是美国人对中国政府的真实看法。

前两天，我和一个在美国的姐姐的姐姐聊天，说起美国人对中国的看法，感觉美国人对中国的看法其实和星际之门里反映出来的差不多。另一个在德国的哥们说，欧洲很多人也是这么看中国的。至于为什么这样子呢，我不太“明白”，只好留待看官自己参详了。只记得有句话说，如果只有一个人对你有看法，那可能是他的问题，如果很多人都对你有看法，那就是你的问题了。

俺们的第三艘航母该叫啥名？

军迷们盼中国的航母盼了有十年了吧，尤其是梁光烈国防部长发出“中国不能永远没有航母”的言论以后，航母已经不再是一个梦，是一个很现实的东西。

其实这几年以来各大网站都有人在讨论未来的航母应该叫什么名字，几乎每一次讨论都有人会提出应该叫“城管号”，而且肯定同意的人还都不少。

老冰挺赞成用“城管”这种特别能战斗的组织名字来命名第一艘航母。这个名字肯定让美帝苏修蒋匪帮各国反动派闻风丧胆，你看连革命人民都闻风丧胆诶，反动派们敢不闻风丧胆。

第二艘呢，叫“计生办”怎么样？这也是一个非常有战斗力的组织，同样能使革命人民闻风丧胆，所以反动派照样不敢不闻风丧胆。

那，第三艘该叫什么呢？
我表弟说叫“失业号”，个人觉得这个太露骨，还是叫“下岗号”或者“人民警察号”比较好，原因同上。这个名字肯定让美帝苏修蒋匪帮各国反动派闻风丧胆，你看连革命人民都闻风丧胆诶，反动派们敢不闻风丧胆。

Do some dreaming

转过来的，原文请看这里

1. 假设Oracle在收购SUN之后，不舍弃SUN的所有产品（包括硬件和芯片制造业务），那么Oracle该如何进行融合以及发展？Oracle收购Redhat，在高端市场主推Sun服务器+Solaris+Oracle，在中低端市场主推HP/DELL服务器+Linux+MySQL。
2. 通过Java的研发力量持续优化Oracle Fustion Middleware性能，在Enterprise Manager Grid Control中继续深入Host Server+Operating System+Application Server+Database的一站式监控调优解决方案。
3. HP和DELL不应该会因为Oracle收购SUN而放弃Oracle，投入微软的怀抱，至少在目前微软并无高端企业市场优势的情况下，HP和DELL更是不需冒此风险。同时，为了抗衡IBM，HP也只有选择和Oracle结成同盟，是否结盟，很大程度上要看Oracle的态度，那么Oracle在存储市场中继续跟HP合作，在己方已拥有SUN硬件的优势下，或许可以从HP获得更优厚的合作条件及利润回报。
4. 虽然IBM的Mark Loughridge说“甲骨文-Sun交易不会改变科技产业的现有市场竞争格局”，这个论调的原因是“甲骨文同Sun的合伙关系已持续了20年，甲骨文-Sun交易改变了什么？什么也没有。我们一直同Sun展开市场竞争，对甲骨文的实力也了如指掌。”，可惜任何人都能看出合作伙伴和一家人之间存在着多大的不同，Oracle在首次真正具备在全球范围内挑战IBM的实力之后，已经无可争辩地成为IBM最可怕的竞争对手。IBM是Java的最大客户，现在Java掌握在Oracle手中，这对于IBM来说无疑是很恶心的事情。如何通过Java在软件开发层面压制IBM，让我们拭目以待。
5. Oracle收购Twitter，持续推进企业级应用的Internet进程，发布基于微博客的企业级管理解决方案，设想一下，通过简单的Twitter Post和Follow来发布企业级应用的管理命令，获取应用的健康状况，整个管理模式也许就彻底改变了。
6. 在合适的时机，Oracle收购EMC，彻底完成在企业级IT硬件和软件领域三足鼎立的格局（IBM, Oracle, HP），IBM是黑色的，HP是白色的，Oracle是红色的。呃。。。微软在哪里？因为微软说永远不会有兴趣收购硬件厂商，那么他就永远进入不了这个游戏圈子。

也说ORACLE收购SUN

ORACLE收购SUN了。今天早晨听见老杨说这个消息的时候，我也着实吃了一惊。一方面在意料之中，SUN迟早会被收购的也许被ORACLE收购还好一点，一方面也在意料之外，毕竟这场交易来的太快了一点，SUN跟IBM的谈判刚刚结束，就对ORACLE投怀送抱，还是让人有点吃惊。

个人认为对ORACLE来说，这场交易还是很划算的，毕竟可以买到很多东西，JAVA/SOLARIS/MYSQL，一堆一堆的出名的产品。SUN的资产包括硬件和软件两方面，个人对ORACLE运营SUN的硬件不太看好，毕竟ORACLE是做软件出身的，运营硬件恐怕有点问题，倒不如转手把SUN的硬件卖给INTEL和HP。

SOLARIS--山重水复疑无路,柳暗花明又一村。

至于软件方面solaris+ORACLE的模式已经在很多高端服务器上取得了成功，ORACLE收购SUN后，一方面可以进一步改进ORACLE在SOLARIS上的性能，另一方面对这个已经有很多年历史的操作系统来说也可以取得继续发展的资金。不太明晰的地方有两点，一是ORACLE会如何处理SOLARIS和LINUX的关系，毕竟ORACLE已经有自己的企业级LINUX了，另一方面是OPENSOLARIS的归宿。

JAVA--沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。

JAVA是ORACLE这次收购的重头戏，个人认为ORACLE这次收购重点打击对象不是IBM和微软，而是SAP。跟ORACLE一样SAP也把自己的架构坐在JAVA EE平台上。JAVA这下落到了ORACLE的手里，SAP毕竟不像IBM，有自己的JVM实现，SAP下一步会如何行动？另外不知道这次收购会不会引起JAVA阵营的分裂，毕竟IBM的实力也不可小觑。还有就是ORACLE会如何处理JAVA ME/JAVA FX，以及那些开源社区。ORACLE会不会延续SUN在JAVA社区的管家婆的身份？在JAVA EE方面ORACLE已经拥有了WEB LOGIC了，如今再买GLASSFISH，再加上以前的ORACLE AS，那么ORACLE就已经有三种应用服务器了，个人的看法是ORACLE肯能会完全开放GLASSFISH，继续发展WEB LOGIC，完全扔掉ORACLE AS。在IDE方面，ORACLE已经拥有JDEVELOPER和WORKSHOP了，ORACLE似乎已经废掉了WS，至于NETBEANS和JDEV，可能会融合成一个基于NETBEANS的IDE。至于JROKET和JVM，ORACLE应该会以JVM为主。总

的来说，JAVA归ORACLE所有可能对大家都比较合适，JAVA应该能继续其企业级应用的霸主地位。

MYSQL--莫愁前路无知己，天下无人不识君。

很多人认为被ORACLE收购后，MYSQL恐怕不会继续发展了，个人私下以为不会。长期以来MYSQL一直占据低端数据库市场，从未进入ORACLE数据库的领土。而且MYSQL在WEB2.0的网站项目中大量使用，这块对ORACLE来说，一直是空白，因此ORACLE/MYSQL可以形成高低组合，抢占市场。如果说MYSQL对谁有威胁的话，那肯定是对微软的SQLSERVER了。从市场份额上看，ORACLE公司估计已经抢占了数据库市场将近60%的份额，几乎立于不败之地。因此对

ORACLE来说，对待MYSQL的最好方式就是继续发展。有疑问的地方在于，以后ORACLE数据库还能免费下载么，XE还会继续存在么。

virtualbox--两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。

最近一直传闻ORACLE要收购一家VM厂商，现在看来应该不太可能了。我个人用过virtualbox，但是没有用过OVM，但是二者都是基于XEN的VM，应该ORACLE会大搞融合。我预计的情况是ORACLE会以VBOX为主（毕竟使用的人数要多很多），同时维持开源和免费的策略，挺看好VBOX。

OpenOffice--惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁。

支持OPENOFFICE能够继续打击微软，估计ORACLE还是投入一些钱来做，但是能支持到什么程度就不好说了。个人觉得可能ORACLE不会大力发展这个东西，不好还好SUN已经将其开源了。

netbeans试用

说说自己用过的几个JAVA IDE

开始做JAVA以来基本上都是用eclipse，以前对ORACLE痴迷的那阵子，也用用jdeveloper，这两天试了试sun的netbeans，感觉也很不错。

整体上来说，eclipse是三者里面功能最弱的，jdeveloper是最强，后者的功能强到和vs.net差不多，仅仅拖拽就能完成一些小型项目了，而netbeans则介于两者之间。使用eclipse的最大的好处是用的人很多，插件很多，jdeveloper的优势在于其跟ORACLE数据库绑定的非常紧密（最新版本对weblogic的支持也很好），而netbeans对多语言支持的很好比如ruby,c/c++，而且自带的例子也很好，很便于学习。

在JAVA SE来说，netbeans的支持最好，使用netbeans做出来的app程序在各个平台上都跟本地程序差不多，而且响应很迅速，传说永中office就是用netbeans做的，另外开发方式也是类似vs.net式的。而jdeveloper也是使用awt/swing做的，也可以很好，只是外观是ORACLE独有的那种格式,当然了开发方式也是拖拽式的。eclipse基本就不支持做本地程序。

在web开发方面来说，eclipse的web编辑器几乎就是一个纯文本编辑器，在这方面netbeans也差不多，而jdeveloper几乎是所见即所得的开发方式，跟dreamwaver差不多，而且支持很多ORACLE自定义的标签（当然也包括struts）。

在JAVAEE来说，jdeveloper很强，跟vs.net有的一拼，netbeans也很好，eclipse需要自己配置，不过由于国人习惯盗版，打了myeclipse插件之后也还挺好用的。其实根本就不用去盗版myeclipse,weblogic自带一个开发工具workshop也很好，不在myeclipse之下，习惯盗版的哥们可以考虑用用（不用输入licence）。

运行速度来说，eclipse最快,当然是在不包括myeclipse插件的情况下，netbeans也很快，jdevloper最慢。

个人选择的话我的顺序是netbeans,eclipse,jdeveloper，jdev主要是跟ORACLE数据库绑定的太紧了。

刘霞：呼吁释放我的丈夫刘晓波

从牛博转过来的，能翻墙的去看看吧。

刊载于4/16/2009 《华盛顿邮报》

呼吁释放我的丈夫刘晓波


我的丈夫刘晓波是08宪章的主要起草人之一。08宪章以前捷克斯洛伐克的77宪章为蓝本，呼吁在中国进行全面的政治改革，包括建立民主政府，以普世公认的 标准保障人权。2008年12月10日是世界人权宣言签署60周年，这一天08宪章由300多中国公民签署发布，截至今天联署者已超过8000人。

很明显，08宪章在全体华人中引起了共鸣。也许正是因为这个原因，当局认为我的丈夫对国家政权构成了危险。2008年12月8日，中国警方在未出示逮捕证的情况下逮捕了我的丈夫，并被拘押至今，尽管他们从未对他提出任何控罪。

尽管由于参与起草08宪章，我的丈夫陷入了困境，但我相信晓波没有后悔。他一向坚定地致力于促进并保障中国人的人权，特别是那些弱势群体的人权。事实上， 这已经是我第四次亲眼目睹他被警察从家中拖走。在此之前，他曾因参加1989年天安门广场的民主运动而被监禁半年。 1996年，由于他撰写文章呼吁民主自由，再次被判入狱三年。2006年，他又一次被北京警方拘押，持续审问12个小时后才被释放。

虽然我和丈夫深知起草并签署08宪章可能带来的后果，但丈夫被拘留仍然给我们两人带来了巨大的痛苦。很早以前，我们俩人就商定不生孩子，不论是男孩女孩， 父亲被投入监狱对于他们来说总是件十分残酷的事儿。所以，我们现在还是独身。丈夫被拘押后，我们只能靠书信联系，俩人不断地给对方写信，虽然我们知道这样 的信件也许对方永远不会收到。在他被绑架的近4个月来，当局只允许我们见了两次面。我被带到一个秘密地点，我和丈夫一边吃饭一边谈话，狱警一刻不停地在旁 边监视着我们。谈话中我了解到，他一直被单独关押在一个小房间里，里面只有一盏灯泡。我带给他的60多本书，多数都被监狱官员没收。想到他在监狱里孤苦伶 仃的生活，我感到难以忍受。

现在我担心，政府正在准备对他进行审判，试图以“煽动颠覆国家政权罪”来判决他。当局经常用这个罪名来惩处持不同政见者，一旦按这个罪名判决刑期通常十分 漫长。警方已经传唤、调查了几乎所有的原始签署者，这是在搜集“证据”以便给我丈夫“定罪”。他们这样做，也是在向所有的民主运动参与者发出明确的信号， 告诉他们当局不会容忍持不同政见者。

我恳求奥巴马总统能够过问我丈夫的案子，向中国政府表达让我的丈夫重获自由的希望。我的丈夫没有做错任何事，他被监禁不仅是我个人的大不幸，也是无数和他 一样渴望国家自由民主，却又没有正常表达渠道的中国人的巨大悲剧。请奥巴马总统站在刘晓波一边，帮助我实现与丈夫团圆的梦想。

作者为刘晓波之妻，居北京。英文由华盛顿的人权组织劳改研究基金会翻译。

Washington Post, 4/16/2009


An Appeal for a Chinese Dissident

By Xia Liu

Thursday, April 16, 2009

BEIJING -- My husband, Liu Xiaobo, was one of the primary drafters of a document known as Charter 08. Modeled after the Charter 77 petition created in the former Czechoslovakia, Charter 08 calls for comprehensive political reforms in China, including the establishment of a democratic government and the protection of universally recognized human rights. It was signed and issued by more than 300 Chinese citizens on Dec. 10, 2008, the 60th anniversary of the signing of the Universal Declaration of Human Rights, and to date it has been signed online by more than 8,000 others.

Charter 08 has clearly resonated with everyday Chinese people. Perhaps this is why my husband, who was arrested on Dec. 8 by Chinese police without an arrest warrant, was seen as such a threat to the regime that he remains in police custody today, even though no charges have been brought against him.

Despite the hardship that his involvement in the Charter 08 movement has caused him, I am sure that Xiaobo has no regrets. He is deeply committed to promoting and protecting the rights of all people, particularly those who do not enjoy the advantages that he has as an intellectual. Indeed, this was the fourth time that I have had to witness my husband being dragged from our home by Chinese police. He previously served half a year in prison for his participation in the 1989 pro-democracy demonstrations at Tiananmen Square. In 1996, he was taken away and sent to prison for three more years for promoting freedom and democracy in his writings. Then, in 2006, he was once again taken into custody and was interrogated for 12 hours before being released.

Although my husband and I were fully aware of the possible retaliation that his advocacy might inspire, his detention is still very painful for us both. We agreed long ago that we would not have a child, as it would be too cruel to subject him or her to the absence of an imprisoned father. Thus, we are both alone now. We write to each other constantly, knowing our letters will never reach each other. In the nearly four months since his abduction, authorities have allowed me only two visits with him. After being taken to an undisclosed location, I was permitted to talk with him as we shared a meal under the unremitting surveillance of prison guards. During our conversations, I learned that he has been confined alone to a small room lit by a single light bulb and that most of the more than 60 books I had brought him were confiscated by prison officials. It is difficult for me to bear the extent of his isolation.

Now I fear that the government is preparing to stage a show trial and convict my husband of "inciting the subversion of state power," a charge frequently leveled against political dissidents and one that typically carries a lengthy prison sentence. Police have summoned and investigated nearly all of the original signatories of Charter 08, as they gather "evidence" of my husband's "crime." In doing so, they are sending a clear signal to others in the democratic movement that dissent will not be tolerated.

I implore President Obama to intervene on my husband's behalf and to express to the Chinese government his wish that my husband be freed. My husband has done nothing wrong, and his imprisonment is a great tragedy not only for me but also for the countless people of my country who lack a voice but share his desire to see China become a free, democratic nation. Please, President Obama, stand in solidarity with Liu Xiaobo, and help me to be reunited with my husband.

The writer lives in Beijing. Her column was translated by the Laogai Research Foundation, a Washington group working to expose human rights violations in China.

星际之门中的众神

星门里的神 埃及九柱天神：
埃及人认为世界的原初是一片茫茫的大海，或成为圣水，圣水神叫努(Nu)，神在水中产生(Goa'uld?)。这一观念的产生远在拉(Ra)神成为至高无 上神之前。有一种观念认为最初在水中产生的事物都是甲虫形或者蛇形。甲虫神科荷普拉是埃及现存的神灵中最古老的神灵。这是一种比拉神要早得多的观念，这种 古老的观念后被其他观念所代替，拉神成为全埃及范围的太阳神，有几种关于他的出生的故事：圣水努中生出一朵荷花，太阳神拉就在荷花中孕育。
埃及神话分:1.哈爾莫普里斯神話 2.哈里歐普里斯神話 3.孟斐士神話，这三大系统，因时间和空间的不同，会有一些矛盾之处。
巴比伦神话
巴比伦神话被认为是分成两派众神战争的结果，被撕开的战败者Tiamat提阿马特(《创世记》里叫阿莫罗卡Omarka)的尸体造成了宇宙万物。
《艾努玛·艾利修》的世界创造神话，这个故事被记录在七块很大的粘土板上。在很高的地方，天还没得到命名，在下面，坚固的大地还没有名字来称呼他的时候， 只有他们(众神)的最初的父系首领淡水和造就他们所有的妈妈海水， 这两种水在一个体中混合在一起，产生了他们的下一代，即一些年轻的神(Goa'uld?)。天空神阿努(ANU)诞生后，阿努生出了后来被称为“全知神” 的EA。年轻的众神精力充沛，并且总是吵闹不停(Goa'uld的内部斗争?)。祖神阿卜苏Apsu不顾妻子提阿马特Tiamat的阻挠，想把这些年轻的 神杀掉。可是，知道这个计划的EA先发制人，用咒语使祖神陷入睡眠，待他的“光辉缠绕在身上”后，竟将祖神杀掉。这样，EA就成了水神，不久生下儿子贝 勒.马杜克(也叫Belus贝勒斯)。马杜克具有威严、智慧、全知全能等特征。提阿马特要替夫报仇，众神畏惧，马杜克出，劈了提阿马特，打碎她的头骨，把 她的尸体象干鱼片那样撕成两半，半成天，半成地，遂定乾坤之位。



1)Ra(拉)：埃及太阳神，众神之王，人躯鹰首，头顶日盘，中王国和新王国时代握有绝对的权威。苏(Shu)及奈夫努特(Tefnut)之父，奴特 (Nut)与盖布(Geb)的祖父，奥西里斯(Osiris)伊西斯(Isis)赛特(Seth)奈夫蒂斯(Nephthys)的曾祖父，荷鲁斯 (Horus)阿努比斯(Anubis)的曾曾祖父。古埃及晚期他变成宇宙的主宰阿蒙·拉。宿主：8000年前1个地球上的埃及小孩，《星际之门》电影版 被原子弹解决。
◆ 2)Shu(苏)：空气之神，支撐天空的柱子。[返回]
◆ Tefnut(奈夫努特)：湖泊雨云女神，具有母狮头的女神，狮首人躯，头晌饰有蛇和日盘。
◆ 3)Nut(奴特)：天空女神，常被画成一具有蓝色皮肤的女人，身体含有星星，或有双翼。
◆ Geb(盖布)：大地之神，圣兽是鸭，常以黑或绿皮肤男人的形象出现，表现生长的万物及肥沃的尼罗河。
◆ 4)Osiris(奥西里斯)：地狱判官，冥界之王，头戴羊角椎形王冠。宿主：Sarah， Daniel的同学。见SG1 4.14 "The Curse" 诅咒
◆ Isis(伊西斯)：生命与健康之神，头饰为双牛角托一日盘之王冠，奥西里斯之妻，她象征忠贞的妻子和尽职的母亲。
◆ Seth(赛特)：沙漠及军队守护神，双重性格，驴首人躯。Ra被推翻后一直藏匿在地球爱搞个人崇拜，后被Sam一掌打死。见SG1 3.02 "Seth"
◆ Nephthys(奈夫蒂斯)：赛特之妻，常为带翼之妇女，阿努比斯的母亲。
◆ 5)Anubis(阿努比斯)：埃及冥王，木乃伊神，人身狼头，奥西里斯与奈芙蒂斯(塞特之妻)之子。升了天，也没逃过Daniel魔爪的那位。‘5.16 "Last Stand" 最后立场’中出场，‘8.18 "Threads" 线索’中和Oma一起消失。
◆ Horus &Heru'ur(何露斯)：太阳神，法老，主神之一，奥西里斯和伊西斯之子，鹰头人身。在飞船上，让四小强给炸死了。 ◆ Hathor(哈托尔)：古埃及爱、舞、酒及外国之神，埃及最古老的女神之一，也是古埃及所有女神中最美的，外形幻化成母牛，戴双角头饰，两角之间嵌一日 盘，号称古埃及所有法老的母亲。第一次出场：SG1 1.14 "Hathor"，‘3.01 "Into The Fire" 火拼’中被O'Neill扔进了冰池中。
◆ Baal(巴力)：号称最有人气的神!随时间地点的不同，他代表了不同的地方神，如闪族人、腓尼基人、古犹太人、叙利亚、阿拉伯、巴比伦、迦南、波斯和埃 及都有人崇拜。SG1后期出现较多，克隆了自己，留了不少悬念。第一次出场：SG1 7.02 "Homecoming" 归乡
◆ Apophis(阿波斐斯)：冥府之蛇，蛇神，也是太阳神Ra的死对头。被SG-1整死了好多次的那位老熟人。第一次出场：SG1 1.01 "Children Of The Gods" 众神的儿女
◆ Sokar(索卡尔)：技巧神，冥界神，鹰首之木乃伊。在地狱星球，让四小强给炸死的那位。见SG1 2.17 "Serpent’s Song" 蛇之挽歌
◆ Bel.Marduk(贝勒.马杜克)：巴比伦的众神之首。隐匿在一神庙里数千年，终于附在一名SGC的俄国士兵身上，但未出庙门就被C4炸了。见SG1 5.08 "The Tomb" 坟墓
◆ Nirrti(奈特)：印度黑暗毁灭女神。爱好科学？常搞些小实验，如隔空取物，预测未来，第一次出场SG1 1.15 "Singularity" 幸存者，‘616 Metamorphosis 变形’中在O'Neill的‘劝说’下被467星球人掐死。
◆ Ares(阿瑞斯)：希腊战神，宙斯的儿子。其座驾是唯一一个与古人飞船交过手Goa'uld的母舰…点背!
◆ Cronus(克罗诺斯)：希腊神话中的提坦，在被他的儿子宙斯废黜之前一直统治着宇宙。后被两个Teal'c给打死。见SG1 3.03 "Fair Game" 公平竞争
◆ Yu(禹)：大家都熟悉，在中国治水的那位。被SG-1称为‘最友善的敌人’，后死于假Sam的手下。见SG1 7.02 "Homecoming" 归乡

Asgard(北欧神话)：Buri(布瑞，祖先，生产者)一出生便有个儿子，博尔(borr)意为生产，后又生有3个儿子，奥丁(odin，神圣)维利(vili，精神)伟(ve，意志)。[返回]
欧洲有两大神话:一是南方的"希腊神话"；二是北方的"北欧神话"。北欧神话是个多神系统，可分成四个体系:巨人、神、精灵以及侏儒(如魔戒)。有三位命运女神乌尔德（过去）、维尔丹蒂（现在）和丝库尔德(未来)，有12位主神，各有自己的宫殿。
北欧神话认为在世界诞生之前，太古太空的中央出现了一个无底洞，洞的中心有一处活泉，名为赫威高密尔（Hvergelmir），沿着十二条大河流向四方 (Asgard人的来源?)。无底洞之北为冰雪世界尼夫尔海姆（Niflheim）；无底洞之南为火焰之国穆斯帕尔海姆(Muerpellsheim)， 由火焰巨魔苏尔提尔(Surtr）镇守。南北冰火交融互济，一个名为伊密尔（Ymir）的霜巨人从无底洞中诞生，同时诞生的还有一头名叫奥德胡姆拉 （Audhumla）的大母牛。大母牛依靠舔食盐岩为生，在它舔过的地方诞生了阿瑟（Aesir，世界柱石，支撑者）神族的祖先布瑞（Buri，生产 者）。而生产者布瑞诞生的同时，他就有了一个儿子博尔（Borr，生产）。


◆ 1)Odin(奥丁)&Woden：众神之王，知识之神、战争之神。是英语Wednesday的由来，valhalla神殿的主人。Ajir司令官的上司。
◆ Frigg(芙丽嘉)：众神之后，Odin之妻，婚姻及母爱之神，有个金轮织机，照亮夜空(北欧人称‘芙丽嘉的织轮’即猎户星座)。
◆ Loki(洛基)：火神、邪神，Odin的弟弟，喜欢恶作剧，造成了不少麻烦。偷偷摸摸的把O'Neill给克隆的那位前遗传学家。见SG1 7.03 "Fragile Balance" 脆弱的平衡
◆ 2)Thor(索尔)：雷神，Odin与大地女神乔德(jord)长子，是英语Thursday由来。Asgard舰队的最高指挥官，SG-1的老熟人。见SG1 2.06 "Thor’s Chariot" 雷神的战车
◆ Sif(西芙)：土地和收获女神，Thor的妻子，传说中的大美女。
◆ Tyr(提尔)：战神，Odin的儿子。是英语Tuesday的由来。
◆ Baldur(巴尔德尔)：光明之神，Odin和Frigg的儿子，后被Loki玩死了。
◆ Hodur(霍尔德尔)：黑暗之神，Odin和Frigg的儿子，Baldur的孪生兄弟。
◆ Bragi(布拉吉)：Odin的儿子，美神，掌管诗歌和音乐之神。
◆ Fenris(芬莉斯)：魔狼芬利斯，Loki第三个儿子，在诸神的黃昏里杀死了主神Odin。
◆ 3) Heimdall(海姆达尔)：众神的守护神，Odin的孙子。配合SG-1救出Thor，并守护着Asgard人祖先的那位基因学家。 ◆ Freyr(弗雷尔)：丰饶之神，主官收成以及生殖和爱情，海洋之神尼奥尔德(Niord)之子。保护K'Tau星球的Asgard人。
◆ Freya(弗丽亚)：繁育之神，掌管生育以及爱情，Freyr的妹妹。是英语Friday的由来。

使用ORACLE UCP

ORACLE UCP是指Universal Connecti了n Pool for JDBC，其实说白了就是ORACLE实现了一个数据库连接池，类似阿帕奇的commons-pool，使用这个东西可以提高JDBC程序的性能，并且不受应用服务器限制。

使用UCP需要：

• JDK 1.6
• Oracle JDBC thin driver supporting JDK 1.6
• Oracle Universal Connection Pool library

以下是一段样例代码，链接的ORACLE数据库中自带的HR用户。

import java.sql.*;
import oracle.ucp.jdbc.PoolDataSourceFactory;
import oracle.ucp.jdbc.PoolDataSource;

public class UcpConnection {
public static void main(String args[]) throws SQLException {
 try
 {
  //Creating a pool-enabled data source
  PoolDataSource pds = PoolDataSourceFactory.getPoolDataSource();
  //Setting connection properties of the data source
  pds.setConnectionFactoryClassName("oracle.jdbc.pool.OracleDataSource");
  pds.setURL("jdbc:oracle:thin:@//localhost:1521/XE");
  pds.setUser("hr");
  pds.setPassword("hr");
  //Setting pool properties
  pds.setInitialPoolSize(5);
  pds.setMinPoolSize(5);
  pds.setMaxPoolSize(10);
  //Borrowing a connection from the pool
  Connection conn = pds.getConnection();
  System.out.println("\nConnection borrowed from the pool");
  //Checking the number of available and borrowed connections
  int avlConnCount = pds.getAvailableConnectionsCount();
  System.out.println("\nAvailable connections: " + avlConnCount);
  int brwConnCount = pds.getBorrowedConnectionsCount();
  System.out.println("\nBorrowed connections: " + brwConnCount);
  //Working with the connection
  Statement stmt = conn.createStatement();
  ResultSet rs = stmt.executeQuery("select user from dual");
  while(rs.next())
   System.out.println("\nConnected as: "+rs.getString(1));
  rs.close();
  //Returning the connection to the pool
  conn.close();
  conn=null;
  System.out.println("\nConnection returned to the pool");
  //Checking the number of available and borrowed connections again
  avlConnCount = pds.getAvailableConnectionsCount();
  System.out.println("\nAvailable connections: " + avlConnCount);
  brwConnCount = pds.getBorrowedConnectionsCount();
  System.out.println("\nBorrowed connections: " + brwConnCount);
 }
 catch(SQLException e)
 {
  System.out.println("\nAn SQL exception occurred : " + e.getMessage());
 }
}

UCP的配置可以参考UCP的手册，其他的用法，这篇文章里就不详细说明了，OTN上有文章讲的很详细，想看的话，点击这里。
}

民主协商建国的历史回顾

原文请看这里

今年是中国人民政治协商会议（当时曾称为“新政协”，以区别于1946年召开的旧政协）召开及《共同纲领》制定六十周年。有必要让人们知道，当初开国先贤们想建立的，究竟是一个什么样的新国家？还原这段历史并汲取经验教训，将有助于推动国家的政治体制改革。

一 民主宪政的共识

抗日战争期间，中共运用统一战线策略，在大后方重庆利用国民参政会等机构，与中间党派合作反对国民党的一党专政，并达成了实施民主宪政、成立联合政府的共识。

中间党派的共同特点是以知识分子为主体，有独立政治主张或利益诉求，对国共两党的政策皆有批评，但不具备军事实力。他们曾在大后方发起宪政运动，不断批评蒋介石的独裁政治，要求废除国民党的一党专政，实行西方式的民主宪政，逐渐形成了国共两党之外的“第三方面”。

1939 年11月，第三方面的三党（国家社会党、青年党、第三党）三派（救国会派、职教派、乡建派）负责人及个别无党派人士，在重庆举行会议，成立统一建国同志 会。会上通过了左舜生、章乃器起草的《统一建国同志会信约》，提出实施宪政、党派平等、学术思想自由、计划建设、军队属于国家、反对内战等十二条主张。该 会于1942年改组为中国民主政团同盟，1944年更名为中国民主同盟。

1944年9月，中国共产党在国民参政会上提出改组国民党的一党政府、建立联合各党各派共同抗日的民主联合政府的主张，受到第三方面的欢迎。美国总统特使赫尔利也敦促国共双方联合其他国内政治力量建立联合政府，并就此于同年11月9日在延安与毛泽东达成五项协议。

毛 泽东曾主张“新民主主义的宪政”，并在1945年4月召开的中共“七大”上，作了题为《论联合政府》的政治报告，提出：“人民的言论、出版、结社、思想、 信仰和身体这几项自由，是最重要的自由”；“没有人民的自由，就没有真正民选的国民大会，就没有真正民选的政府”。对于当时中间党派所主张的“军队国家化 ”，毛也表示了谨慎的赞同。

中共是当时拥有军队和地盘的最大在野党，其在陕甘宁边区推行的“三三制”政治样板，与国民党“一个主 义．一个政党，一个领袖”的统治模式形成鲜明对照，吸引了第三方面人士。在《新华日报》等中共媒体上，当时也有大量呼吁民主政治的文章。1945年7月， 褚辅成、黄炎培、冷遹、傅斯年、左舜生、章伯钧六位国民参政员联袂访问延安，当黄向毛提出如何摆脱政权更迭的“历史周期律”时，毛泽东声称：我们已经找到 新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。

抗战胜利后，国共双方在“重庆谈判”中达成的《双十协定》及随后召开的政治协商 会议，令社会各阶层对国内和平及民主建国充满憧憬。与此同时，在国内形成了一股组党风潮：黄炎培、章乃器、胡厥文等组成了民族工商业家和知识分子为主体的 民主建国会，马叙伦、王绍鳌等教育界人士组成了民主促进会……，第三方面的阵营扩大了。

统一建国同志会《信约》中的原则，后来被 应用于民主同盟、民主建国会的政纲等文件，建设现代民主国家的宪政、人权、经济民主、军队国家化等理念，都有完备的体现。“中间路线”是第三方面人士的共 识，例如张东荪曾主张：“建立一个资本主义与共产主义中间的政治制度”；“在政治方面比较上多采取英美式的自由主义与民主主义；同时在经济方面比较上多采 取苏联式的计划经济与社会主义。从消极方面来说，即采取民主主义而不要资本主义，同时采取社会主义而不要无产专政的革命。我们要自由而不要放任，要合作而 不要斗争。不要放任故不要资本家垄断，不要斗争故不要阶级斗争。” [1]对于中共的暴力革命路线和土地改革模式，第三方面一直持反对立场。

二 联合政府的政治框架

1946 年国共两党内战的爆发，导致了第三方面的重新组合：国民党中的反蒋人士，组成了以李济深为首的国民党革命委员会；民主同盟中的青年党、民社党及一部分社会 贤达，参加了国民党政权召开的国民大会；其余党派则采取了抵制的态度，并进一步受到国民党的压迫。民主同盟于1947年被当局宣布为“非法”，以这一事件 为转折，迫使部分第三方面党派逐渐放弃中间路线，选择了与中共合作。这些党派后来被称为“民主党派”。

随着国民党的军事失利，中 国的政局开始重新洗牌。关于未来的政权组成，中共与“老大哥”苏共曾有所切磋。1947年11月30日，毛泽东致电斯大林说，一旦中国革命取得最后胜利， 按照苏联和南斯拉夫的经验，除中国共产党之外，所有政党都应该退出政治舞台了，这样将会加强中国革命的势力。斯大林于1948年4月20日覆电说：中国各 在野政党，代表着中国居民中的中间阶层，并且反对国民党集团，所以应该长期存在，中国共产党将不得不同它们合作，反对中国的反动派和帝国主义列强，同时保 持自己的领导权，即保持自己的领导地位。可能还需要这些政党的某些代表参加中国人民民主政府，而政府本身也要宣布为联合政府，从而扩大它在居民中的基础， 孤立帝国主义及其国民党代理人。应当考虑到，中国人民解放军胜利后建立的中国政府，就其政策而言，还是民族革命的，即民主政府，而不是共产主义政府。目前 还难以预料这将持续多长时间，至少在胜利后会是这样。[2]

斯大林一锤定音，决定了1949年后中国大陆的政治格局。中共的军事胜利比预计提前了两年，但作为一个以农民为群众基础的政党，文化教育的平均水准低于国民党，缺乏接管一个大国的人才储备，因此，与以知识分子为主体的民主党派合作，也是时势使然。

中 共中央于1948年5月1日发布《纪念五一劳动节口号》，提出：“各民主党派，各人民团体，各社会贤达，迅速召开政治协商会议，讨论并实现召开人民代表大 会，成立民主联合政府。”同日，毛泽东就召开新政协致函在香港的民革主席李济深和民盟务负责人沈钧儒，提议“发表三党联合声明”，并附声明草案，就是否增 加其他民主党派、人民团体联署等问题征求意见。

中共的主张得到了民主党派的积极回应，认为符合它们以往提出的相同主张，召开政治 协商会议“不是某一党一派的道路，而是全国人民共同的道路；通过新政治协商会议以达到民主联合政府之实现，也不是一党一派的要求，而是一切为民主事业奋斗 的党派、团体和各阶层人士的共同要求。”[3]但民主党派中对共产党能否真正实行民主，历来存有怀疑。储安平曾指出：“共产党今日虽然大呼民主，大呼自 由，而共产党本身固不是一个能够承认人民有思想自由言论自由的政党”。[4]施复亮也曾担心：“希望国民党统治区域实现真正的民主固然是一种空想，要在中 共统治区域实现广泛的民主恐怕也是一种奢望”[5]。谁都不希望在结束旧的一党专政之后，又产生新的一党专政。

关于新民主主义革 命的领导权，毛泽东于同年4月1日在晋绥干部会议上强调，“只能和必须由无产阶级和中国共产党充当领导者”。当时国民党内一些反蒋人士曾倡导在李济深、冯 玉祥等领导下的“国民党整体复兴运动”，认为若没有一个强大政党与中共“发生平衡作用”，即使组织了“容许若干小党参加以为点缀”的联合政府，“中国民主 宪政之真实基础将永久不易确定”。[6]中共坚决反对这种主张，毛泽东在1949年元旦发表《将革命进行到底》，主张“为着推翻中国人民的共同敌人而采取 一致的步骤……而不是建立什么‘反对派’，也不是走什么‘中间路线’”。

同年6月，毛泽东发表了《论人民民主专政》，他从政治和 经济的现实出发，反对破坏工商业的“农业社会主义思想”，仍主张“利用一切于国计民生有利而不是有害的城乡资本主义因素，团结民族资产阶级，共同奋斗”； 他同时主张“强化人民的国家机器”，强调工农联盟的重要性，认为民族资产阶级“不应当在国家政权中占主要的地位”。在这篇文章中，建立中央集权体制及推行 计划经济的思路初现端倪，与《论联合政府》一文的立场有所不同。此后，他还连续发表了《丢掉幻想，准备斗争》、《别了，司徒雷登》、《唯心历史观的破产》 等文章，开始对主张英美式民主的中间路线提出批判。

三 筹备新政协

1948年9月，在香港中共地下党的安排下，民主党派领袖沈钧儒、谭平山、章伯钧、蔡廷锴乘船秘密北上，抵达哈尔滨。哈尔滨在地理上与前苏联接近，中共中央曾考虑在这里召开新政协，并宣布建立新中国。后来因平津战役迅速获胜，才决定改在北平开会和建都。

中 共与沈钧儒等就《关于召开新的政治协商会议诸问题》草案交换了初步意见，又将修订后的草案向在香港的李济深、何香凝、周新民、马叙伦、陈其尤、李章达、沈 志远、彭泽民、章乃器、孙起孟、郭沫若征求意见，于同年11月25日达成了《关于召开新的政治协商会议诸问题的协议》，决定了新政协筹备会的任务及人选。 不久，李济深、何香凝、郭沫若等四十余人分三批先后到达。

毕竟形势比人强，随着“三大战役”的胜利，国民党的失败已成定局。 1949年1月21日，民主党派及无党派人士李济深、沈钧儒、马叙伦、郭沫若等五十五人发表声明，首次公开表示“愿在中共领导下，献其绵薄，共策进行，以 期中国人民民主革命之迅速成功，独立、自由、和平、幸福的新中国之早日实现”。[7]

但民主党派中部分人士仍有所保留：民盟常委 张东荪向毛泽东提出一套“新型民主”主张，在革命的领导权问题上也持不同观点；三民主义同志联合会常委陈铭枢提出：“任何一个参加革命的阶级，仍旧应该保 持他们本身的利益和立场，这些自由权利及政治地位，在友党方面，必须真诚地尊重与承认”。

将人群划分为左、中、右，是一种习惯思维，中共中央统战部在一份题为《新政协的阵营》的综合报告中，对内定参加新政协的民主党派也做了这种分析。

报 告认为：民盟中央常委十一人中，“右派分子居多数，左派分子仅占两个，但其总部及各地区的实际领导权已逐渐转移到进步分子手里，现在它的组织内部主要是人 民救国会、农工民主党与无党派分子，三者之中都有左、中、右”。文件认为沈钧儒、史良、胡愈之领导的人民救国会，“会员中进步分子占优势”；而章伯钧领导 的农工民主党“上层多右派分子”，“民盟著名领袖除沈钧儒、章伯钧外，尚有张澜、黄炎培、张东荪、罗隆基，他们在民盟群众中的威信虽已降低，但仍成为右派 及中派的中心。张澜与西南地方势力向来保有联系。罗隆基是亲美分子，主张联合政府中容许反对派。张东荪企图做民盟主席，拉拢张澜、黄炎培、罗隆基等，排斥 沈钧儒、史良以至章伯钧”。报告建议对民盟“须采取改组中央常委、建立进步分子为主导的核心、容许共产党员在内等措施”加以改造。

对 于从国民党分化出来的国民党革命委员会及三民主义同志联合会、国民党民主促进会，报告也作了详尽分析：“在国民党革命委员会中以李济深为首的右派集团，在 政治上主张，以三民主义为建国最高原则，而不愿用新民主主义；希图结合资产阶级右翼，形成反对派，以防中共控制；主张保留蒋党‘起义’部队的编制，以图收 集残余的力量，并联络地方军阀，策动地方武装，从而培植其争夺领导权的资本……”，“谭平山、王昆仑领导的三民主义同志联合会为国民党革命委员会中比较进 步的力量”，而国民党民主促进会“实际上是以李济深、蔡廷锴为中心的一个封建性小集团”，并提出应使三民主义同志联合会“在国民党革命委员会中起积极作用 ”。

报告对民主建国会的分析是：“其中下层中也有不少小资产阶级进步分子及革命知识分子，但尚不能起决定作用。该会政治倾向一般 代表产业界自由资产阶级的要求，黄炎培、章乃器为他们的政治代表人物。章乃器、施存统曾经公开地主张中间路线与改良主义，章乃器于此，比施存统更来得坚 决，他说‘在国共两条路外，自己要造第三条道路’。只在他们进入解放区后，言论见解，才有若干改变”；对民主建国会及产业界，“将只能以右派并力争中派居 多，可以有个别的进步分子在代表团里面，但不可能单靠他们起积极作用。”

报告还认为：“以马叙伦为首的中国民主促进会，其政治倾向，迄今为止是代表中等资产阶级与小资产阶级的左翼。其组成分子中有一批进步的文化人，这是使它左倾的原因之一；更重要的原因是实际上属我党领导的‘上海人民团体联合会’与它相结合，推动它左倾。”

对前身为美洲华侨洪门会党的致公党，报告溯及其领导人陈其尤与陈炯明的亲属关系，认为其内部分子复杂，“实际上支持李济深的政治意图”，“该党带有极浓厚的封建性质，其主要的组成分子上层为封建官僚，下层有小部分流氓无产者。”[8]

报告在总体表述上，长期目标是扶植左派，逐步孤立和取代右派。此外，刘少奇在1949年7月访问苏联时，给苏共中央斯大林报告中也谈到：

现 在政协筹备会已组成，共有筹备委员134人，其中党员43人，肯定跟我们前进的进步人士48人，中间人士43人，其中中间偏右的只有12人，在进步人士中 有15个秘密党员，共产党可以保证对政协筹备委员会的绝对领导。在筹委会中另外还设立了常务委员会，有委员21人，同样可以保证我党的领导。[9]

四 新政协与《共同纲领》

1949年9月21日至30日，中国人民政治协商会议在北京召开，这个由各党派、各阶层和利益集团的著名精英所组成的会议，虽不是经由选举产生，但较此前任何一届制宪会议都具有广泛的代表性和民主色彩。

与 会的四十五个单位，分为党派、区域、军队、团体、特邀五类。十四个党派单位中，除中国共产党和新民主主义青年团外，还有中国国民党革命委员会（民革）、中 国民主同盟（民盟）、中国民主促进会（民进）、中国致公党、中国农工民主党（第三党）、中国人民救国会、中国国民党民主促进会、三民主义同志联合会、民主 建国会（民建）、九三学社、台湾民主自治同盟（台盟）等十一个党派，无党派人士也作为一派位列其中。

以许德珩为首的九三学社，是 一个以大学教授为主的政治性学术团体，有政治主张而无政治纲领；以台湾共产党创始人、“二二八”事件主角之一谢雪红为首的台湾民主自治同盟，其成员皆系台 籍反国民党人士。这两个党派并未申请参加新政协，但被安排与会。还有一些要求参加新政协的党派，如民社党革新派、孙文主义革命同盟、中国少年劳动党、中国 农民党，皆以“组织不纯”“成分复杂”等理由能获准。这些党派先后自行宣告解散，其代表人物被邀以个人名义出席。此外，对要求与会的光复会、中国民治党、 人民民主自由联盟、民主进步党、中国人民自由党等，均以“成员十分复杂，性质多属反动”为由被拒绝与会。

围绕新政协代表的提名， 各民主党派内争不断，如身在上海的救国会“七君子”之一的王造时，即因争取代表资格与沈钧儒发生争执；救国会代表宋云彬在日记中记载，沈钧儒对力争代表资 格的庞荩青说：“名单必经统战部同意，而代表亦非运动争取得”。[10]黄炎培也在日记中谈到，代表名单“取舍及先后完全以中共提出为凭”，民建内部多人 反对提名冷遹任政协代表，但“潘汉年坚持，越反对越坚持，卒不敢有异议”。[11]嗣后成立的新政府，各党派在职务分配上也存在竞争，中共同样扮演了仲裁 者角色。

新政协召开前，即已传出救国会不久将解散的风声。会后不久，国民党民主促进会、三民主义同志联合会并入民革；救国会宣布 解散，其成员溶入民盟并掌握了领导权。救国会和三民主义同志联合会与中共关系密切，事实上改变了民革、民盟的内部成分。据说当时还有进一步合并民主党派的 方案，为此，民进的马叙伦等已被安排为民盟中常委，合并方案又被临时中止。新政协的十一个民主党派最终减少了三个，形成了延续至今的八个民主党派格局。

新 政权的合法性，来自新政协及其制订的大宪章式文件《中国人民政治协商会议共同纲领》。这一文件带有临时宪法的性质，宣布“以新民主主义即人民民主主义为中 华人民共和国建国的政治基础”，确认人民“有思想、言论、出版、集会、结社、通讯、人身、居住、迁徙、宗教信仰及示威游行的自由权”。

《共同纲领》保留了联合政府的理念框架，并未从字面上强调“中国共产党的领导”和军队的掌控，其对新政权的性质表述如下：

中 国人民民主专政是中国工人阶级、农民阶级、小资产阶级、民族资产阶级及其他爱国民主分子的人民民主统一战线的政权，而以工农联盟为基础，以工人阶级为领 导。由中国共产党、各民主党派、各人民团体、各地区、人民解放军、各少数民族、国外华侨及其他爱国民主分子的代表们所组成的中国人民政治协商会议，就是人 民民主统一战线的组织形式。中国人民政治协商会议代表全国人民的意志，宣告中华人民共和国的成立，组织人民自己的中央政府。

对 于国家的武装力量，《共同纲领》规定：“中华人民共和国建立统一的军队，即人民解放军和人民公安部队，受中央人民政府人民革命军事委员会统率，实行统一的 指挥，统一的制度，统一的编制，统一的纪律”，从文字表述上与“军队国家化”并无抵触。对未来将行使国家权力的人民代表大会，则规定“各级人民代表大会由 人民用普选方法产生之”。

《共同纲领》最难产的是经济政策部分，几经修改，最后由毛泽东敲定：“中华人民共和国经济建设的根本方 针，是以公私兼顾、劳资两利、城乡互助、内外交流的政策，达到发展生产、繁荣经济之目的。”国家通过调剂国营经济、合作社经济、农民和手工业者的个体经 济、私人资本主义经济和国家资本主义经济，“使各种社会经济成分在国营经济领导之下，分工合作，各得其所，以促进整个社会经济的发展。”

《共同纲领》颁布后，各民主党派随即宣布以《共同纲领》为本党的纲领，并加上了“接受中国共产党的领导”的表述。

五 联合政府的人事安排

新 政协的召开被认为是统一战线策略的成功范例，它显示出新政权的精英政治色彩及中共对民主党派、社会贤达的尊重。在出席新政协的662位代表中，共产党员约 占44％，党外人士占56％.其中工农和各界的无党派代表约占26％，各民主党派的成员约占30％，中共以及“老大哥”苏共都承认新政权是一个联合政府。

中共在新政权的领导作用，首先体现在人事安排上。各民主党派在新政协的代表名额分配与新政权的职务安排，起决定作用的是中共。刘少奇在1949年给斯大林的报告中说：

…… 它们的组织散漫，内部极不团结。例如所有民主党派都无法提出自己参加政协会议的代表名单，因为他们内部争吵。它们的代表名单，都必须由共产党发表意见，才 能提出。但各民主党派都有几个领导人物，这些人物因为在中国进行长期的政治活动，在人民中是有些影响的，它们的党组织就靠这些领导人物来维系。在某（每） 一个党派中都有左、中、右三种分子……。[12]

1949年10月1日，毛泽东在北京天安门城楼上宣布中华人民共 和国中央人民政府成立。除毛泽东出任主席外，六位副主席中有张澜、李济深、宋庆龄三位非中共人士；沈钧儒出任最高人民法院院长；五十六位中央人民政府委员 中，非中共人士约占半数；政务院名单中，非中共人士黄炎培、郭沫若出任副总理，章伯钧、马叙伦、陈劭先、王昆仑、罗隆基、章乃器、邵力子、黄绍竑、谭平 山、蒋光鼐、朱学范、李书城、梁希、傅作义、沈雁冰、张奚若、李德全、史良、何香凝、李四光担任了政务委员和部长职务，联合政府的色彩浓厚。

联 合政府的人事安排，曾在中共党内引起不满，当时有“早革命不如晚革命，晚革命不如反革命”之类的议论。对此，毛泽东回答说：安排民主人士“好处很多”，“ 第一，可以‘赚’人，各方面的非党人物都有当副主席、部长、司令员的，‘朝里有人’，国民党不打自垮。……第二，可以‘赚’来四万万人民，赚来土地改革。 第三，可以‘赚’一个社会主义。这叫做和平过渡到社会主义。”[13]

1954年9月在北京召开的第一届全国人民代表大会， 通过了《中华人民共和国宪法》。与《共同纲领》相比，“五四宪法”首次明确了“在中国共产党领导下”的大前提，以及“中国共产党为领导的各民主阶级、各民 主党派、各人民团体的广泛的人民民主统一战线”等内容，并对政府机构作出重大调整，原中央人民政府委员会不复存在，全国人民代表大会成为国家最高权力机 构。

大会所通过的人事名单中，国家最高层职务完全由中共人士担任，实现了“党政合一”， 原任中央人民政府副主席、最高人民法院院长、政务院副总理的党外人士，皆转任人大常委会副委员长。联合政府色彩开始淡化，共产党的领导地位日形突出。在 1949年建国时起过重要作用的政治协商会议，从此成为“统一战线团体”。

结 语

在 其后的曲折岁月中，历经“反右”、“文革”等政治运动，政治协商制度遭到粗暴践踏，民主党派沦为“政治花瓶”，政治协商变成了“一言堂”，最终演变为党内 外都不容任何异议的个人专断。共和国的建国共识是民主宪政，偏离了这一目标之后，民主法制建设长期滞后，历时六十年仍未建成一个公平和谐的公民社会。

英 国历史上的《大宪章》和美国历史上的《独立宣言》，至今仍享有崇高的法理地位。《共同纲领》作为中国特色的大宪章，是中华人民共和国建国的法理依据，今天 也依然有效。《共同纲领》中的建国目标，有的迄今仍未兑现（如普选产生各级人大），有的被摒弃后又重新恢复（如保护私营经济），有的仍未得到切实保障（如 人民的自由权利）。

没有民主监督的政治体制，必定会导致执政能力的自我削弱。在重新认识到“民主是个好东西“的今天，回顾这段民主协商建国的历史，应该承认：从和而不同、表达异议到求同存异，都是现代国家政治生活的应有之义。


2009年2月14日 风雨读书楼
《炎黄春秋》 2009年第四期

熊培云：说说我为什么不高兴（南都专栏）

梭罗说，我们首先是人，然后才是公民。以下是培云发表在《南方都市报》上的专栏文章，随意列举了自己身处这个转型国家时的最真切感受，种种不高兴的理由。感兴趣的朋友，亦可随之补充。

——思想国·21世纪评论

据说在经济危机之下，世界已经进入一个“炫耀肌肉”的时代了。国外媒体最近注意到中国的一个新变化：虽然中国业已超过德国成为仅次于美国和日本的世界第三大经济体，它还成功举办了奥运会并进行其首次太空行走，大家理所当然地认为中国会很快乐的，但中国高兴不起来。

与此相关的是，最近有几人合写了一本书，向世界宣告“中国不高兴”。

在上一篇文章中，我谈到今日中国的一些知识分子对时局的思考过于封闭与偏执，与上世纪初的开放与包容精神相比可谓“一代不如一代”。我举的是胡适的 例子。胡适那一代人虽然也知道中国要建立“有兵的文化”，但并不把中国之落后简单地归罪于国外势力或者“帝国主义”，而是首先从中国内部找原因。在胡适看 来，那个时代的当务之急是完成文化与制度上的改良，一方面要“整理国故，再造文明”，另一方面要实施宪政这平常人的政治，以清除“贫穷、疾病、愚昧、贪 污、扰乱”这困扰中国几千年的五大祸害。

早在若干年前，龙应台先生写过一篇流传很广的文章——《中国人，你为什么不生气？》。在这篇文章中，龙先生说：“在一个法治上轨道的国家里，人是有 权生气的。”而且，“不要以为你是大学教授，所以作研究比较重要；不要以为你是杀猪的，所以没有人会听你的话；也不要以为你是个大学生，不够资格管社会的 事。你今天不生气，不站出来的话，明天——还有我、还有你我的下一代，就要成为沉默的牺牲者、受害人！如果你有种、有良心，你现在就去告诉你的公仆立法委 员、告诉卫生署、告诉环保局：你受够了，你很生气！你一定要很大声地说。”

当说，不高兴是一项基本人权。问题在于，谁能代表“中国不高兴”？众所周知，中国作为一个国家组织，本身并无情绪。既然中国是无数中国人组成的，如果有情绪，有喜怒哀乐，那也是具体每个中国人的事。

“不高兴派”的确可以告诉大家自己很生气，但不要冒充中国。我在国外也经常见到“一个人的示威”，比如有一年在柏林的马路边上便看到一位中年男子举 着个纸牌——“反对美国入侵伊拉克”。显而易见，他只是代表自己。如果他自诩代表整个德国，代表所有德国人的意志，那他就已经是一个“侵略者”、一个“意 淫犯”了。

每个人都有不高兴的事情。借这个机会，我想说说作为一个中国公民同时作为一个人，有哪些事情让我不高兴。当然，在此我也只代表自己。即使有人看完我的“不高兴”而感同身受，我仍要强调，我所说的只代表我自己的经验与感受。

细想下来，今日世界与中国让我不高兴的事还挺多，不妨略举数例：

我的父母在乡下吃了一辈子共和国的苦和亏，被征了一辈子的皇粮国税“剪刀差”，到老年却没有社保，以至于我不得不像“临时政府”一样为他们尽责—— 不同在于我不向他们征税。为什么21世纪的中国仍要“养儿防老”而不能做到“养政府防老”？那么多的财政收入究竟要用到什么紧要地方？纳税人养政府，政府 却不养纳税人。为此，我不高兴。

我回到乡下，看到村庄空空荡荡，道路坑坑洼洼，一片萧瑟景象。，家乡长了几百年的大树被掌权者贩卖。在那里，我真切地感受到故乡沦陷。地球是圆的，阳光只照耀城市。为此，我不高兴。

走在城里，我看着新修的马路被一次次挖开，虽然GDP因此增长，有人因此大赚其钱，但既然总要这样折腾，为什么不给马路预装一根拉链，而且只在半夜拉开？为什么人民（当然包括行人）没有免于被折腾的自由？为此，我不高兴。

开车时，我看到三三两两的妇女抱着租来的孩子站在马路中间乞讨；不开车时，我看到司机从不知道礼让斑马线上的行人，有时甚至将人撞飞。孙立平先生说，中国的危机不是社会动荡，而是社会溃败。为此，我不高兴。

在一个代议制国家，我的利益被人堂而皇之地代表。然而，代表我利益的人姓甚名谁我竟不知晓——即使是那隐姓埋名的佐罗，我也知道他的刀剑与相貌。在他们穿红戴绿满脸喜庆参加一年一度的“政治嘉年华”之前，为什么从不询问我需要什么利益？为此，我不高兴。

我照章纳税十几年，没有收到过一张税单，更不知道自己所交的税款最后用在哪里。为什么我只看得到税务局，却看不到“税权局”？为什么宪法里只有纳税 的义务条款而无权利条款？都说预算是众人之事，为什么我看不到公共预算？没有预算的政府就是“看不见的政府”，没有预算公开的工作就是“地下工作”。为 此，我不高兴。

今日中国，“拆迁党”四处招摇。在没有《物权法》时，我盼着《物权法》出台，以阻挡“推土机经济”扫荡民宅；然而《物权法》出台后，扫荡民宅的事仍 然时有发生。我曾经一厢情愿地讴歌“‘钉子户’引导人民”，然而事实却是“更多的‘钉子户’倒在路上”，却是穷人家的房子“风能进，雨能进，官商勾结的推 土机更能进。”为此，我不高兴。

独坐书房，读西欧财政史。读到17世纪英国中央政府给社会带来的经济负担不到5%，想起2007年中国财政收入占GDP比例占到了20.80%，而且全年财政收入的1/3被用于“三公消费”，想起大学生不去创业，而是争考公务员。国富民穷，权力诱人。为此，我不高兴。

我时而文思泉涌，给一些媒体写文章，谁知文章发表后里面有几句话不是我写的，而我写的又不知道哪里去了。为此，我不高兴。

打开电脑，我做网站，有人不高兴。我不做网站，只看别人的，有人不高兴。为什么他们不高兴优先于我不高兴？下网之前，我看见周久耕说不让房价下跌是为人民服务，我知道周久耕在说谎。为此，我不高兴。

深更半夜，我打开电视，无数影视明星和药贩子混在一起，还在像吃了春药一样亢奋。他们从早到晚贩卖假药，和电视台一样不知羞耻，只当这一代中国人全是最易上当受骗的“东亚病夫”。不是要反低俗么，怎不见有人管？为此，我不高兴。

网络销售大行其道，如今实体书店一家家倒闭。偶尔逛书店，发现几个“不高兴”的人偷梁换柱、以偏盖全、炫耀肌肉，以中国的名义冒充我在不高兴。为此，我不高兴。（熊培云 《南方都市报》专栏）

从牛博转过来的，原文的话，翻墙看吧。

县人大常委会委员失窃1800万元财物 疑犯落网

人民网－京华时报4月6日报道 2008年9月4日，陕西省平利县发生特大盗窃案，该县一人大常委委员兼矿老板家中被盗，案值高达1800余万元。安康警方近日破获该案。

据了解，窃贼趁矿老板龙某家中无人时，将保险柜盗走，柜内存放黄金1900克、白金项链2条、黄金项链、戒指、白金戒指等十余件金银首饰、现金4万余元，另盗走手机和笔记本电脑各一部，加上高档烟酒以及存折、银行卡、借条等有价证券，案值高达1800余万元。

平利县公安局成立了专案组。经过7个月的侦破，在西安市公安局的大力支持下，3月28日，专案组民警在西安成功将犯罪嫌疑人郝海波抓获。

现年21岁的郝海波2008年上半年在平利县一足浴店任经理，暗中了解了平利县大部分有钱老板的身份、从事工作和住所等。

这篇报道真奇怪，怎么不问问一个县人大常委哪里来的这么多钱。